“ความสำคัญของความยุติธรรม: รีวิวหนัง WEST OF MEMPHIS (2012)”

“WEST OF MEMPHIS” เป็นภาพยนตร์สารคดีที่สร้างขึ้นบนเรื่องราวจริงเกี่ยวกับการสอบสวนของเหตุการณ์ฆาตกรรมสามเด็กหญิงในเมืองเล็ก ๆ ในรัฐอาร์คันซอ ที่เกิดขึ้นในปี 1993 และเน้นที่การแสดงให้เห็นถึงการประณามและความบกพร่องในระบบยุติธรรมของระบบยุติธรรมที่ส่งผลให้ผู้ต้องหาที่ไม่มีความผิดเป็นผู้ถูกศาลลงโทษอย่างไม่ยุติธรรม

เรื่องราวได้รับการเสนอให้เห็นถึงการประณามของกระบวนการนับคะแนนและการสำรวจข้อเท็จจริงที่ไม่เพียงพอ เรื่องราวจะพาคุณไปตามรอยของนักสืบสาขานิเวศวิทยาและผู้ต้องหาที่พยายามให้เห็นความไม่ถูกต้องในคำสั่งจับกุมและการพิสูจน์ที่ไม่เพียงพอที่สนับสนุนการตัดสินใจของศาล

ชายหนุ่มสามคนถูกจำคุก 18 ปี คนหนึ่งต้องโทษประหารชีวิต เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้ก่อคดีฆาตกรรมสามศพที่น่าสยดสยอง ฆาตกรที่ชัดเจนยังคงเดินไปตามถนนของ West Memphis, Ark สารคดี “West of Memphis” เป็นภาพยนตร์เรื่องที่สี่เกี่ยวกับหนึ่งในคดีที่เลวร้ายที่สุดของการตัดสินโดยมิชอบในประวัติศาสตร์การพิจารณาคดีของอเมริกา

เราต้องการภาพยนตร์เรื่องที่สี่หรือไม่? ใช่ฉันคิดว่าเราทำ หากคุณเห็นเพียงอันใดอันหนึ่ง นี่คืออันที่จะเลือก เพราะมันมีประโยชน์ในการมองย้อนกลับไป นี่คือประเด็นสำคัญ: ในปี 1993 พบศพของเด็กหนุ่มสามคนถูกมัด ขาดวิ่น และจมน้ำตายในคลองระบายน้ำในย่านโรบินฮูดฮิลส์ของเวสต์เมมฟิส หนึ่งเดือนต่อมา วัยรุ่นในพื้นที่สามคนเชื่อมโยงกับอาชญากรรมหลังจากหนึ่งในนั้นสารภาพ อัยการอ้างว่าเป็นการฆาตกรรมลัทธิซาตาน

ข้อกล่าวหานี้ถูกจับกุมโดยคนในท้องถิ่น และหลักฐานบางอย่างก็ดูเหมือนจะเข้าท่า นอกจากนี้ ผู้ต้องสงสัยยังถูกอธิบายว่าเป็นแฟนเพลงเฮฟวีเมทัลที่ “แปลก” ซึ่งมักสวมชุดสีดำ ชุมชนดูเหมือนจะมั่นใจในความผิดของพวกเขา

“ทางตะวันตกของเมมฟิส” ของ Amy Berg เปิดตัวด้วยฟุตเทจจำนวนมากที่มีรายละเอียดที่น่าตกใจและน่าสยดสยองพร้อมคำอธิบายที่น่าสยดสยอง มันเป็นกราฟิกที่ยากที่จะดู เรื่องราวการฆาตกรรมเหล่านี้เชื่อมโยงกับการฟ้องร้องกับจำเลย Jessie Misskelley, Jr. , 17; Jason Baldwin วัย 16 ปี และ Damien Echols วัย 18 ปี ถือเป็นหัวหน้ากลุ่ม หลังจาก Misskelley อธิบายการสังหารด้วยคำสารภาพที่ยืดยาวและกินเวลาทั้งวัน Echols เป็นคนเดียวที่ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยเจตนา

มิสเคลลีย์มีบทบาทในภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะ “คนปัญญาอ่อน” โดยมีไอคิวประมาณ 70 บอลด์วินพบว่าเป็นคนเงียบขรึมและขี้อาย เป็น “เด็กดี” Echols ดูเหมือนจะฉลาดและมีเสน่ห์ที่สุด เด็กทั้งสามคนชอบไปเที่ยวด้วยกัน มักจะเล่นวิดีโอเกมในห้างสรรพสินค้า

เมื่อพวกเขาได้รับคำสารภาพแล้ว เจ้าหน้าที่ก็เชื่อว่าพวกเขามีส่วนในฆาตกร “ทางตะวันตกของเมมฟิส” ใช้ข้อความที่ตัดตอนมาจากเทปบันทึกการสอบปากคำของตำรวจที่บอกเป็นนัยว่ารายละเอียดส่วนใหญ่ในคำสารภาพถูกแนะนำให้เยาวชนทราบ มีการแนะนำคำศัพท์สำคัญเพื่อให้เขาเห็นด้วย และหลังจากชั่วโมงแล้วชั่วโมงเล่า เขาก็กลายเป็น ไปพร้อมกับทุกสิ่ง แม้จะมีความสับสนว่าเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาเกิดขึ้นระหว่างเวลาเที่ยงวันถึง 20.00 น. และรูปถ่ายและหลักฐานให้ข้อแก้ตัวแก่จำเลยทั้งสามคน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Echols ซึ่งเข้าร่วมการแข่งขันมวยปล้ำซึ่งอยู่ห่างออกไปหลายไมล์

มีข้อสรุปที่นี่ขอให้วาด ความเป็นจริงของพิธีกรรมลัทธิซาตานเป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องในโบสถ์หลายแห่งในบริเวณนั้น และประชาชนและคณะลูกขุนอาจมีแนวโน้มที่จะเชื่อพวกเขา แต่ในสารคดี 3 เรื่องก่อนหน้านี้ “Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills,” “Paradise Lost 2: Revelations” และ “Paradise Lost 3: Purgatory” ที่กำกับโดย Joe Berlinger และ Bruce Sinofsky คดีต่อผู้ต้องหาเป็นไปอย่างเป็นระบบ พังยับเยิน

อัยการนำตัวผู้ต้องสงสัยรายใหม่ขึ้นเวที John Mark Byers พ่อบุญธรรมของหนึ่งในเหยื่อ พูดและทำสิ่งแปลกๆ ต่อหน้ากล้อง และมอบมีดที่ทดสอบให้ตรงกับบาดแผลบนร่างกายของเหยื่อให้กับทีมผู้สร้าง มันง่ายที่จะสรุปว่าเขาเป็นฆาตกรตัวจริง แต่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เทอร์รี ฮอบส์ พ่อเลี้ยงของเหยื่อรายอื่น เชื่อมโยงกันด้วยดีเอ็นเอกับเส้นผมของมนุษย์ที่พบในเงื่อนเชือกผูกรองเท้าที่ใช้มัดเหยื่อ และผู้สร้าง “West Memphis Three” ได้รับ “สายด่วน” จากพยานที่บอกว่าเขาได้ยินการสนทนาที่เชื่อมโยงฮอบส์กับการสังหาร

ผู้สังเกตการณ์ส่วนใหญ่เชื่อว่าฮอบส์น่าจะเป็นฆาตกร ตัดสินใจด้วยตัวคุณเอง เขาจะไม่ถูกตั้งข้อหาใดๆ เพราะรัฐอาร์คันซอต่อรองราคากันสุดฤทธิ์ เสนอข้อตกลงให้นักโทษทั้งสามคนเป็นอิสระหากพวกเขายอมความตามพิธีการในการสารภาพผิด ปกป้องรัฐจากความเป็นไปได้ที่จะถูกฟ้องร้องในภายหลัง ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้เหตุผลว่ารัฐถือว่าการป้องกันตัวเองสำคัญกว่าสิทธิของจำเลย

West Memphis Three กลายเป็นคดีที่ทำให้ผู้คนตื่นตระหนก ดาราอย่าง Eddie Vedder, Dixie Chicks และ Johnny Depp ระดมทุนและดึงความสนใจ ในที่สุดก็มีคนเข้ามาเกี่ยวข้องมากพอที่ครูใหญ่ห้าคนใน “เวสต์ออฟเมมฟิส” กำลังเดินเป็นอิสระ และเป็นไปได้ว่าควรจะมีเพียงสี่คนเท่านั้น

กรณีของ West Memphis Three ได้พัฒนาไปในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา จากเรื่องราวอาชญากรรมจริงที่น่ากลัว กลายเป็นหนึ่งในเรื่องอื้อฉาวในกระบวนการยุติธรรมที่ล้มเหลวครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของสหรัฐฯ ฉันเริ่มรู้เรื่องนี้ครั้งแรกจากการดู Paradise Lost สารคดีปี 1996 โดย Joe Berlinger และ Bruce Sinofsky ซึ่งได้ทำการอัปเดตภาคต่อสองครั้ง (ภาพยนตร์ที่ทรงพลังเรื่องนี้ กำกับโดย Amy Berg และร่วมอำนวยการสร้างโดย Peter Jackson ไม่ได้สัมภาษณ์ Berlinger และ Sinofsky หรือยกย่องงานบุกเบิกของพวกเขาอย่างชัดเจน สิ่งนี้ทำให้ฉันประหลาดใจ) ในปี 1994 วัยรุ่นสามคนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมเด็กหนุ่มสามคน ในเวสต์เมมฟิส ซึ่งร่างกายของเขามีร่องรอยการทรมานและถูกทำร้ายตามพิธีกรรม ภายใต้แรงกดดันมหาศาล อัยการตั้งคดีตามทฤษฎี “การล่วงละเมิดทางซาตาน” ที่น่าตื่นเต้นซึ่งเป็นที่นิยมในทศวรรษที่ 1990: พวกเขาพบคนผิวขาวยากจนสามคน คนหนึ่งไว้ผมทรงโกธิค พวกเขารวบรวมหลักฐาน สอนพยาน ปั่นสื่อ หลายปีผ่านไป เห็นได้ชัดว่านี่เป็นคดีฆาตกรรมธรรมดาที่น่าสยดสยองซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับ “ลัทธิซาตาน” และสภาพของศพก็ถูกตีความผิดอย่างพิลึกพิลั่น เจ้าหน้าที่เพิกเฉยต่อผู้ต้องสงสัยคนสำคัญที่เห็นได้ชัด และมีมิติทางการเมืองซึ่งเบิร์กไม่ได้แตะต้อง: หนึ่งปีก่อนการฆาตกรรม บิล คลินตันผู้ว่าการรัฐอาร์คันซอในตอนนั้นได้ให้ความสำคัญกับการดูแลการประหารชีวิตชายที่มีปัญหาทางจิตใจซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมเจ้าหน้าที่ตำรวจ ไม่มีใครเห็นได้ว่าจะอ่อนโยนต่ออาชญากรรม ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความคืบหน้าอย่างเชื่องช้าอันน่าเจ็บปวดที่เกิดขึ้นจากการรณรงค์ และตัวเลือกสุดท้ายอันเจ็บปวดที่เวสต์เมมฟิสทรีต้องเผชิญ สารคดีที่จับใจ

ผ่านการสัมผัสกับเรื่องราวของเหตุการณ์เหล่านี้ ผู้ชมจะรับรู้ถึงความเคลื่อนไหวของกลุ่มกล้าหาญของบุคคลที่มุ่งหน้าเพื่อสืบสวนข้อเท็จจริงและการเคลื่อนไหวของความยุติธรรมที่ถูกเสียหาย

“WEST OF MEMPHIS” เป็นภาพยนตร์ที่ส่อให้เห็นถึงความสำคัญของการแก้ไขข้อผิดพลาดในระบบยุติธรรมและการกลับมาสู่ความยุติธรรม และเป็นการเชื่อมโยงกับความรับผิดชอบที่เราต้องมีต่อกันและสังคม เป็นหนังสารคดีที่สะท้อนความเชื่อมั่นที่ควรมีในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมและความเท่าเทียมในสังคม